Ainsi, le 22 octobre, tous les enseignants vont lire à leurs élèves la lettre de Guy Môquet à sa famille, à la veille de son exécution. Certes, il y a bien des choses plus importantes dans la politique française, mais je ne me sens pas légitime pour en parler. Romancière, pas responsable politique, syndicale, ou théoricienne. On fait ce qu'on peut. Mais la lecture publique de cette lettre, oui, je peux en parler.
Amnésiques les médias et l'ensemble des Français, comme d'habitude. Guy Môquet résistant... Pas si simple. Il n'en eut pas le temps. Il fut arrêté en octobre 40 par la police française, à un moment où le Parti Communiste n'appelait pas encore à résister aux Allemands, parce que ceux ci étaient encore alliés à l'Union Soviétique. Il fut interné dans un camp à Chateaubriand sous contrôle de la police française jusqu'en Octobre 1941. Pendant cette période, Hitler envahit l'Union Soviétique, ce qui changea la donne. Désormais, le PCF appelait à la résistance armée contre l'occupant. En Octobre 41, trois jeunes communistes abattent un commandant allemand à Nantes. Acte de terrorisme: les Allemands décident d'exécuter des otages français, pour terroriser les terroristes, et demandent à leurs auxiliaires de la police française de leur fournir un premier lot de cinquante otages. Le gouvernement français accepte immédiatement, et sélectionne lui même les cinquante premiers otages, tous communistes, parmi lesquels Guy Môquet, qui, emprisonné depuis un an, n'avait donc pas eu le temps et l'opportunité de passer à la résistance. Le titre de résistant lui sera accordé après la guerre, par décret, mais c'est encore une autre histoire.
De quoi témoigne l'épisode Guy Môquet, que Sarko nous remet au goût du jour?
1) De la complexité de l'histoire de la politique communiste entre 1938 et 1947. Mais ce n'est certainement pas ce qui a fasciné Sarko.
2) Elle éclaire la nature de la collaboration: Les collabos choisissent Hitler et les Allemands contre le Front Popu, et le danger que représente pour eux le mouvement ouvrier français. L'arrivée des troupes allemandes, c'est d'abord pour eux la possibilité de rétablir l'ordre dans les usines et la société. D'où les arrestations de communistes, de socialistes et de syndicalistes avant même le début d'une résistance armée à l'occupant.
Là encore, il est peu probable que Sarko veuille attirer notre attention sur la profondeur des conflits de classe dans la société française, qui ont pu amener les patrons français à faire le choix majoritaire de la collaboration avec l’occupant contre la classe ouvrière française. Ca complique la tâche du ministère de l’Identité Nationale.
3) L’arrestation et la mort de Guy Môquet jettent une lumière violente sur les turpitudes de la police française pendant l’Occupation. Grâce au savoir faire et aux fichiers de la police française, les Allemands ont pu cibler les militants et démanteler les réseaux beaucoup plus facilement. Est ce sur ce rôle que Sarko veut attirer notre attention? Est ce une façon détournée de dire aux enfants des écoles: Attention, réfléchissez bien avant d’obéir à un ordre, et fonctionnaire ou pas, faites toujours jouer votre esprit critique et votre libre arbitre? Peu probable en ces temps de contrôles au faciès et de rafles de clandestins.
L’hypothèse la plus probable est que Sarko, dont les connaissances sont peut être approximatives, a pris la première idée qui traînait, simplement pour nous prouver qu’il était capable de nous faire faire n’importe quoi. Aujourd’hui la lettre de Guy Môquet, demain trois minutes en équilibre sur une jambe, un bras en l’air. C’est une idée digne d’un régime totalitaire, tempéré par le ridicule (Vous avez vu les joueurs de rugby français écoutant dans les vestiaires l’un des leurs lire la fameuse lettre en pleurant?). Non, Sarko n’est certes ni Staline ni Mao. Mais Enver Hodja peut être?
Quel dommage que je ne sois plus dans l’enseignement, pour avoir le plaisir de refuser de la lire.